▲ 1일 제약업계에 따르면 보건복지부(사진)가 복제약 약가 인하 정책에 따라 제약회사 전반의 수익성 감소로 인해 연구개발이 위축될 수 있다는 우려를 내놓고 있다. <연합뉴스>
1일 제약업계에 따르면 이번 약가 인하 조치는 2012년 제네릭 약가를 일괄 인하했을 때와 유사한 수준의 충격을 재현할 수 있다는 우려가 조기에 제기되고 있다.
보건복지부는 11월28일 건강보험정책심의위원회에 보고한 약가제도 개선방안에서 제네릭과 특허만료 의약품의 약가 산정률을 현행 53.55%에서 40%대로 낮추는 방안을 포함했다.
현행 제도에서는 제네릭이 처음 등재될 때 오리지널 의약품의 59.5% 약가를 인정받고 1년 후 53.55%로 떨어지지만, 개편안이 시행되면 기본가산이 폐지되고, 특허만료 의약품과 제네릭 모두 기존 53.55%였던 기준점이 40%대로 조정된다.
정부가 건강보험 재정 부담을 낮추는 동시에 ‘제네릭 중심 산업 구조’를 개선하겠다는 의지를 보인 것이지만, 국내 제약시장에서 제네릭 비중이 압도적으로 큰 현실을 고려하면 업계의 반발은 이미 가시화했다.
한국제약바이오협회와 한국바이오협회 등 5개 단체가 비상대책위원회를 꾸리고 “연구개발이 오히려 위축될 것”이라고 공개적으로 반대 입장을 낸 것도 같은 맥락이다.
가장 큰 충격은 중견·중소 제약사가 받을 것으로 예상된다.
한 제약업계 관계자는 “지속적인 약가 규제로 이미 기업 수익성이 상당히 약화된 상황에서 제네릭 약가 산정률까지 낮아지면 다수의 제약사, 특히 중소형사는 경영 지속 자체가 어려워질 수 있다”며 “매출이 줄면 신약 연구개발에 투입할 여력도 함께 감소한다”고 말했다.
그는 “이런 흐름이 누적되면 결국 국내 제약바이오 생태계 경쟁력 전반이 약화될 수밖에 없다”고 지적했다.
▲ 제약업계에 따르면 이번 보건복지부(사진)의 복제약 약가인하 정책에 대체로 영향은 받지만 사업 구조에 따라 제네릭 비중이 높은 제약사를 중심으로 영업대행업까지 영향을 줄 수 있다는 시선이 나온다. <연합뉴스>
제약사의 사업 구조에 따라 충격의 편차도 뚜렷할 것으로 보인다.
또 다른 업계 관계자는 “국내 대형제약사부터 중소사까지 제네릭 품목은 모두 보유하고 있지만 제네릭 판매 비중이 높은 기업은 매출 감소가 곧바로 실적에 반영될 수밖에 없다”며 “반면 오리지널 의약품 비중이 높은 회사에는 시장 재편의 기회가 될 여지도 있다”고 말했다.
다만 “제네릭 비중이 높은 회사들이 신약 개발로 전환할 수 있도록 별도 보완책이 필요하다”고 덧붙였다.
정책 대안으로는 국가필수의약품 약가 현실화를 대안으로 제시하기도 했다.
한 관계자는 “최근 공급 불안정이 이어지는 필수의약품 약가를 먼저 정상화하고, 제네릭은 OECD 평균 수준으로 조정하는 방식도 가능하다”며 “이 경우 시장 혼란을 최소화하면서 산업 구조 개편도 병행할 수 있다”고 설명했다.
약가 인하는 제약사 자체 실적뿐 아니라 ‘영업대행(CSO)’ 구조에도 직격탄이 될 것으로 전망된다.
CSO는 제약사로부터 의약품 매출의 일정 비율을 영업 수수료로 가져가는 구조인데, 공급가가 떨어지면 수수료와 공급 마진이 동시에 줄어드는 이중 타격이 발생하기 때문이다.
업계 한 관계자는 “국내 중소·중견 제약사 상당수가 CSO에 의존해 병·의원 영업을 해왔다”며 “약가가 하락하면 제약사는 물론 CSO 업계도 재편될 가능성이 크다”고 말했다. 장은파 기자