가구 공룡 이케아가 국내에서 정식 개장도 하기 전부터 국정감사에서 논란에 휩싸였다. 스웨덴 가구업체 이케아는 오는 12월 경기도 광명시에 국내 1호점을 연다.

이케아는 최저시급을 잘못 밝혀 진땀을 흘려야 했다. 또 사실상 대형마트인데도 가구전문점으로 취급받아 의무휴일에서 벗어나 형평성에 문제가 있다는 있다는 지적도 받았다.

◆ 국감에서 최저시급 9200원에서 7666원으로 정정

“시급은 7666원이 맞다. 명확하게 하겠다.”

김한진 이케아코리아 이사가 13일 열린 산업통상자원위원회 국감에서 최저시급을 9200원에서 7666원으로 정정했다.

이케아는 지난 8일 열린 채용설명회에서 시급이 9200원이라 설명했다. 며칠 만에 시급이 1500원 이상 내려간 셈이다.

백재현 새정치민주연합 의원은 “이케아코리아가 밝힌 근로자 시급 9200원에 주휴수당이 포함돼 있다면 사실상 주당 40시간에 유급휴가 8시간을 더해 시급이 7666원”이라고 지적했다.

주휴수당은 1주일에 15시간 이상 근무한 모든 근로자에게 1주일에 1회 이상 유급휴일을 주는 것을 말한다.

예를 들어 주5일제 근무중인 근로자가 계약에 따라 하루 8시간씩 근무했다면 사용자는 근로자에게 하루치 급여(8시간×시급)를 추가로 지급해야 한다. 1주일 근로시간은 40시간을 초과할 수 없다.

이케아가 말한 대로 시급이 9200원이라면 주당 40시간을 근무할 경우 주휴수당 7만3600원까지 포함해 총 44만1600원을 받아야 한다.

즉 이케아가 주당 40시간 근무에 36만8천 원을 지급한다면 시급 7666원에 주휴수당 약 6만1300원을 지급하는 셈이다.

◆ 가구점인가 대형쇼핑몰인가

이케아가 사실상 가구전문점이 아니라 복합쇼핑몰이라는 지적도 나왔다.

백재현 의원은 “이케아는 가구와 잡화의 비율이 4대6으로 대형마트에 가깝다”면서 “그런데도 가구 전문점이라는 이유로 영업시간 제한, 의무휴일 등 유통산업발전법상의 영업규제를 전혀 받지 않는다”고 지적했다.

백 의원이 산업부로부터 받은 보고서에 따르면 정부는 이케아 광명점을 ‘전문점’으로 규정하고 있다.

전문점은 홈플러스나 이마트 등 대형마트가 적용받는 의무휴업 대상에서 벗어나게 돼 휴일에도 정상영업이 가능하다.

하지만 이케아는 가구회사라는 인식과 달리 조명기구, 사무용품, 식기, 침구류 등 다양한 생활용품을 저렴한 가격에 판매한다. 세계 이케아 매장의 매출 중 약 60%가 가구 외 제품에서 나온다.

윤상직 산업부 장관은 “전문점과 대형쇼핑몰에 대한 구분은 기존 표준산업분류에 따라 규정하고 있다”며 “제도개선을 검토하겠다”고 대답했다.

◆ 롯데와 손잡고 복합쇼핑타운 조성

이케아가 롯데쇼핑과 손잡고 복합쇼핑타운을 조성하려한다는 한다는 의혹도 제기됐다.

홍익표 새정치민주연합 의원은 “이케아가 이케아 광명점을 가구전문점이 아닌 종합쇼핑타운으로 조성하기 위해 롯데쇼핑과 함께 각종 꼼수를 부리고 있다”고 주장했다.

홍 의원에 따르면 이케아는 지난해 1월 대지면적 7만8450.2㎡(2만3천여 평), 건물 2개 동에 대해 건축허가를 신청했고 8월 승인절차가 완료됐다. 그 뒤 1개 동을 KB국민은행에 매각했고, KB국민은행은 이를 롯데쇼핑에 임대했다. 롯데쇼핑은 이곳에 롯데아울렛을 개장할 계획으로 현재 공사를 진행하고 있다.

홍 의원은 “이케아가 지난해 12월2일 광명점 부지의 35%인 2만8천㎡를 KB국민은행에 880억 원에 매각했다”면서 “그뒤 단 하루 만인 12월3일 KB국민은행이 이 부지를 롯데쇼핑에게 20년 장기임차계약을 맺고 빌려줬다”고 말했다.

특히 거래가 단 하루 만에 이뤄진 점을 들어 이케아가 처음부터 가구전문점이 아닌 종합쇼핑타운을 만들려는 계획이었을 것이란 지적이 나온다.

이케아는 해외에 진출하면서 이케아 매장 바로 옆에 대형 복합쇼핑몰을 두고 둘을 연결하는 전략을 자주 취하는 것으로 알려져 있다. 현재 공사중인 이케아 광명점과 롯데아울렛 건물도 구름다리로 연결되고 있다.

홍 의원은 “이케아와 롯데아울렛이 연결되면 공룡쇼핑몰이 돼 지역상권이 붕괴되는 것은 시간문제”라고 말했다.

이 과정에서 롯데쇼핑도 도마 위에 올랐다. 롯데쇼핑이 건물을 매입하지 않고 장기임대하면서 130억 원에 달하는 취득세, 등록세를 피하려 했다는 주장이다. 즉 세금을 회피하려는 롯데쇼핑과 종합쇼핑몰을 조성하려 했던 이케아의 이해관계가 맞물렸다는 해석이 나오고 있다. [비즈니스포스트 조은아 기자]