▲ 황명선 더불어민주당 최고위원(왼쪽)이 정청래 더불어민주당 당대표와 6월19일 국회에서 열린 최고위원회의에 참석해 대화하고 있다. <연합뉴스>
대통령의 레거시 vs 의심 받을 수 밖에
“선호 투표제는 이재명 당 대표 체제에서 적법한 당원 당규 해석과 의사결정 절차를 거쳐 도입된 우리 당의 결선 투표 방식이자, 이재명 대통령이 당에 남긴 레거시다. 당의 제도와 절차가 당원의 뜻이 아니라 특정인의 이해관계에 따라 움직이기 시작하는 것, 그것이 바로 우리가 경계해야 할 사당화의 시작이다.” (‘친명계’(친이재명계)로 분류되는 황명선 더불어민주당 최고위원이 국회에서 열린 최고위원회의에서 8월17일 실시되는 민주당 당대표 선거에 선호 투표제를 도입해야한다고 주장하며)
“당헌·당규에 없는 선출 규칙을 새로이 만들거나 바꾸려고 하는 것은 특정 목적을 위해 절차적 정당성이나 예측 가능성을 훼손하려 한다는 의심을 받을 수밖에 없다.” (‘친청계’(친정청래계)로 분류되는 이성윤 더불어민주당 최고위원이 국회에서 열린 최고위원회의에서 8월17일 실시되는 민주당 당대표 선거에 선호 투표제를 도입해서는 안 된다고 주장하며)
언제 알았는지 vs 전혀 몰랐다
“구속된 개혁신당 부산시장 후보 테러자작극 사태의 핵심은 자작극이라는 사실을 경찰과 개혁신당이 언제 알았는지다. 테러 동정심으로 정이한 후보는 자신이 받을 수 있었던 표보다 더 득표했고(유의미한 지지율 상승이 있었다), 부산시민들은 속아서 투표해서 투표권을 강탈당했다. 테러가 자작극이라는 사실을 선거 전에 알았다면 정이한 후보에게 투표할 부산시민은 훨씬 적었을 것이고, 선거 결과가 바뀌었을 수도 있다. 경찰이 선거 한참 전에 정이한으로부터 테러가 자작극이라는 자백을 받았다는 보도가 어제 나왔다. 자작극이라는 사실을 선거 전에 알았다면 경찰은 그 사실을 알렸어야 했고, 개혁신당은 그 사실을 고백하고 후보를 사퇴시켰어야 한다.” (한동훈 무소속 의원이 자신의 페이스북에서 경찰과 개혁신당을 향해 정이한 전 개혁신당 부산시장 후보의 ‘테러 자작극’을 인지한 시점 공개를 요구하며)
“(정이한 당시 개혁신당 부산시장 후보가 5월 중순 자작극을 인정했다는 보도에 대해서는) 전혀 몰랐다. 그런 사람이 저희에게 얘기해줬을 리도 만무하고, 경찰에서도 공식적으로 저희에게 통보하지 않았다고 하지 않았느냐. 인지할 수도 없었고, 인지하지 않았다. 8곳에서 광역단체 후보가 나왔고, 특별히 어디를 편중해서 지원하거나 관심 가진 일이 아니어서 개별적으로 파악하지 않았다.” (이준석 개혁신당 당대표가 국회에서 한성숙 국무총리 예방을 마친 후 취재진과 만나 6·3 지방선거 당시 정이한 부산시장 후보가 자작극 혐의를 경찰에 자백한 사실을 알지 못했다고 밝히며)
민주당 의원 급여 지역사랑상품권으로
“민주당 국회의원, 당직자부터 급여의 상당 부분을 지역사랑상품권으로 지급받고, 그 상품권을 쓰면서 생활하기 바란다. 만약 민주당이 지역사랑상품권의 경제적 효과를 정말 믿고 있다면, 해괴한 법안 발의보다는 직접 실천으로 보여달라. 성과급을 어떻게 소비할지는 근로자 개인의 자유다. 지역사랑상품권은 용처와 유통기한이 제한적이다. 성과급을 상품권으로 지급한다면 이는 근로자가 당연히 누려야 할 선택의 자유를 침해하는 것이다.” (정점식 국민의힘 원내대표가 국회에서 열린 원내대책회의에서 더불어민주당 일부 의원들이 기업의 성과급 등을 지역사랑상품권으로 지급할 수 있는 근거 조항을 담은 법안을 발의한 것을 두고) 권석천 기자