[비즈니스포스트] 윤석열 대통령 당선인이 대통령 집무실 용산 이전을 공식화한 가운데 정치권에서 졸속 이전이라는 비판이 이어지고 있다.

고용진 더불어민주당 비상대책위원회 수석대변인은 20일 브리핑에서 윤 당선인의 대통령 집무실 용산 이전 발표를 두고 “청와대 졸속 이전이 낳을 혼선과 부작용에 책임을 져야 할 것이다”며 “용산 국방부 청사가 국민 소통에 적합한 장소인지 의문이다”고 말했다.
 
고 대변인은 “집무실 이전과 관련한 절차도 일방통행이다”며 “제왕적 권력을 내려놓겠다면서 이것이야말로 제왕적 행태”라고 비판했다.

민주당은 집무실 이전 과정에서 국정 혼란과 안보 공백에 관한 우려도 표시했다. 

고 대변인은 “국정 최고 컨트롤타워인 청와대와 안보 컨트롤타워인 국방부가 50일 안에 이전하는 것이 가능한지 매우 의문스럽다”며 “선제타격, 사드(고고도 미사일 방어체계) 추가배치 등을 주장해온 당선인이 안보문제를 이렇게 등한시하는 것은 매우 이율배반적”이라고 주장했다.

1조 원대에 이를 것이라는 이전 비용문제에 관해서도 명확한 해명이 없다고 지적했다.

고 대변인은 “청와대 이전은 결코 시간에 쫓겨 추진할 문제가 아니다”며 “집무실 이전이 국민 속으로 들어가 국민과 소통하는 청와대를 만들겠다는 취지에서 시작됐음을 망각한 것 같다”고 말했다.

정의당도 이번 발표를 안보 공백과 예산 문제에 관한 충분한 협의 없는 졸속 발표라고 비판했다.

이동영 정의당 수석대변인은 이날 서면 브리핑을 통해 “제왕적 대통령 시대를 끝내고 국민 소통을 강화하겠다는 취지에는 공감한다”면서도 “다만 안보 공백, 시민 불편, 예산 문제 등에 관련 야당과 관련 전문가들을 비롯해 국민의힘과 인수위 내부에서도 우려와 반대가 나왔다”고 말했다.

이런 다양한 우려와 문제점에 관해 대책을 먼저 밝혀야 한다는 것이다.

이 대변인은 “윤 당선인의 첫 번째 국정 행보가 민생이나 코로나 대책이 아닌 대통령 집무실에 관한 논쟁이라는 사실 자체가 대단히 실망스럽다”며 “지금 대통령 당선인이 가야 할 곳은 집무실 이전 부지가 아니라 감기약 재고가 바닥 난 코로나 약국 현장”이라고 말했다.

반면 국민의힘 지도부는 윤 당선인에 힘을 실어주고 있다.

이준석 국민의힘 대표는 19일 페이스북에 글을 올려 “최근 인수위 초기 추진 과제를 놓고 당 안에서도 당선인의 의중을 정확히 파악하지 못하고 본말이 전도된 지적들이 나오고 있다”며 “당선인의 행보는 권력을 내려놓겠다는 행보이고 구중궁궐에 가리지 않고 국민과 더 가까운 곳에서 소통하겠다는 의지”라고 말했다.

권성동 국민의힘 의원도 20일 페이스북을 통해 “청와대 해체 공약은 갑자기 나온 것이 아니다”며 “몇 달 전부터 과거 청와대에서 근무했던 참모들의 제안과 제왕적 대통령 시대를 끝내겠다는 윤 당선인의 결단이 합쳐진 핵심 공약”이라고 말했다.

정진석 국민의힘 의원도 윤 당선인이 기자회견을 한 직후 페이스북에 올린 글에서 “역대 대통령들이 청와대 탈출을 공약했던 만큼 더 이상 불필요한 논란이 없었으면 한다”며 김관진 전 국방부 장관도 국방부 청사로 집무실 이전을 권고했다고 밝혔다.

정부종합청사나 외교부 청사는 대통령 전시 지휘, 긴급대피 문제가 있지만 용산 국방부 청사는 지하벙커 등 시설이 갖춰져 있어 대통령 집무실로 적당하다는 것이다.

김관진 전 장관은 이명박, 박근혜 정부 시절 국방부 장관을 지냈다. 박근혜 정부에서는 청와대 국가보안실장도 역임했다. 박혜린 기자