하나은행이 대장동 개발사업과 관련된 의혹의 불똥을 피하기 위해 적극적으로 대응에 나설 것으로 보인다. 

8일 금융업계에서는 최근 하나은행 경영진이 대장동 개발사업과 관련해 직접 정무위원회 소속 의원을 찾은 것을 놓고 의혹이 커지는 것을 막기 위해 사태 수습에 나선 것으로 보는 시선이 많다.
 
윤창현 국민의힘 의원실에 따르면 하나은행 경영진은 최근 윤창현 의원과 만나 비밀유지조항 때문에 국회에서 요구한 대장동 관련 자료를 제출할 수 없다는 점과 화천대유와 함께 사업에 참여하게 된 정황과 이유를 설명했다.

하나은행은 종합감사에서도 대장동 개발사업과 관련해 정치권의 의혹 제기가 이어질 가능성이 큰 만큼 적극 대응에 나선 것으로 보인다. 

하나은행은 앞서 금융위 국감에서도 자료제출 요청에 비협조적으로 응하는 등 불성실한 태도를 보인다는 지적을 받기도 했는데 태도 전환에 나선 셈이다.

하나은행은 대장동 개발사업에 참여하면서 불법적 이익을 취했는지 등과 관련해 명확하게 나온 사실이 없는데도 국감에서 계속 도마 위에 오르고 있다. 

대장동 개발사업 논란의 중심에 있는 자산관리회사(AMC) 화천대유가 속해 있는 성남의뜰 컨소시엄에는 하나은행을 포함해 KB국민은행, IBK기업은행 등 5곳 금융사가 참여했는데 사업주간을 맡았다는 점과 지분율이 높다는 점 등 때문에 하나은행이 집중포화를 맞고 있는 것으로 보인다.

상황이 이렇다 보니 자료 제출이나 사실 소명 등에 적극적으로 나서지 않으면 의혹이 더욱 확산되는 역효과가 날 수 있다고 하나은행은 판단하고 있다. 

특히 정치권에서 성남의뜰 컨소시엄이 대장동 개발사업 우선협상대상자로 선정된 과정과 시행사업 경력이 없는 화천대유가 어떻게 해서 성남의뜰 컨소시엄에 참여했는지 등에 의구심을 제기하는 만큼 이 점과 하나은행은 관련이 없다는 점을 적극 해명할 수도 있다.

하나은행 실무진 1명이 최근 대장동 개발사업과 관련해 참고인으로 검찰에 소환됐는데 여기서도 사실관계를 적극 소명했을 것으로 보인다. 검찰은 하나은행 실무진에게 화천대유와 컨소시엄을 구성하게 된 경위, 사업계획서 제출 하루 만에 선정된 과정 등을 확인할 가능성이 높은 것으로 금융업계는 점치고 있다.

하나은행은 국회 정무위원회 국감에서 화천대유 특혜 의혹, 자료제출 관련 비협조 등으로 여야 의원들의 질타를 받았다. 

하나은행이 애초 수수료로 200억 원을 받기로 했다가 추가로 100억 원을 받은 것을 두고 화천대유와 뒷말이 있었던 것 아니냐는 의혹도 국감에서 제기됐지만 사실상 수수료 규모만 놓고 보면 상식 수준에서 이해할 수 있다고 보는 의견도 금융업계에서 나온다.

하나은행은 성남의뜰 컨소시엄에서 성남도시개발공사(50%+1주)에 이어 두 번째로 많은 지분을 보유하고는 있지만 금융권에 불리하게 마련된 배당조건 때문에 배당금은 34억 원밖에 받지 못했고 수수료로 300억 원을 받은 것으로 알려졌다. 

금융권의 한 관계자는 “대장동 개발사업 같은 도시개발사업은 다른 프로젝트파이낸싱 대상과 비교해 위험부담이 크다”며 “물론 사업규모에 따라 달라지겠지만 수수료로 1천억 원까지 오가는 일도 많은 만큼 이번 사업에서 하나은행이 수수료 300억 원을 받은 일은 상식 밖의 일은 아니다”고 말했다.

하나은행 관계자는 대장동 개발사업과 관련해 “이런 사업에는 사업성을 보고 참여할 뿐이다”고 말했다. [비즈니스포스트 차화영 기자]