[비즈니스포스트] 삼성전자와 TSMC가 미국 ‘반도체 지원법’이 미국에 공장을 둔 외국기업에도 동일하게 적용돼야 한다고 요청했다.
블룸버그는 현지시각 28일 “삼성전자와 TSMC는 미국에서 반도체 생산을 촉진하기 위한 520억 달러(약 60조 원) 규모의 연방 반도체 지원 프로그램에 외국기업이 참여할 수 있도록 미국 정부에 촉구했다”고 보도했다.
▲ 삼성전자와 대만 TSMC 반도체 파운드리공장. |
미국은 현지에 반도체공장을 건설하는 기업의 시설 투자 및 연구개발에 모두 520억 달러를 지원하고 시설투자액의 40%를 세재혜택으로 돌려주는 반도체 지원법(미국경쟁법)을 준비하고 있다.
앞서 삼성전자는 텍사스주에 170억 달러를, TSMC는 아리조나주에 120억 달러를 투자해 미국 내 반도체 파운드리공장을 건설하겠다는 계획을 발표했다.
TSMC는 최근 미국 상무부가 본사 소재지에 대한 정보를 요청한 것에 “기업의 본사 위치에 따른 자의적 편애와 특혜는 보조금을 효과적이거나 효율적으로 사용하는 것이 아니다”며 “이는 주요 반도체기업이 공유하고 있는 현실을 무시하는 것”이라고 답변했다.
TSMC는 “미국이 기존 반도체 공급망을 복제하려고 하지 말고 경쟁력을 높이기 위해 첨단 반도체기술 개발에 집중해야 한다”며 “미국 정부가 이민 정책을 개혁한다면 미국이 혁신을 추진하는 데 도움이 될 외국 인재를 유치할 수 있다”고 덧붙였다.
삼성전자도 TSMC와 마찬가지로 외국계 반도체기업에도 인센티브를 줘야 한다고 요청하며 “미국 정부는 출신국에 관계없이, 모든 자격을 갖춘 기업이 ‘균등한 경쟁’ 속에서 자금을 조달할 수 있는 환경을 마련해 줘야 한다”고 주장했다.
인텔은 과거 미국 국민이 낸 세금은 미국 기업을 위해 쓰여야 한다고 주장했다.
다만 팻 겔싱어 인텔 CEO은 최근 의회 청문회에 참석해 반도체 지원법의 중요성을 역설하면서도 미국 기업만 지원을 받아야 한다는 발언을 되풀이하지는 않았다.
인텔은 파운드리(반도체 위탁생산) 선단공정에서 TSMC나 삼성전자에 최소 1세대 이상 뒤처져 있다는 평가를 받고 있다.
블룸버그는 “미국 하원과 상원은 520억 달러의 반도체 자금 지원을 포함한 서로 다른 법안의 결합 방법을 놓고 논쟁을 벌이고 있다”며 “최종 법안이 5월 말까지 완성되기는 어려워 보인다”고 보도했다. 나병현 기자