1호 신고 가상화폐거래소가 7월에는 나올 수 있을까?
업비트, 빗썸, 코인원, 코빗 등 4대 가상화폐거래소가 실명인증 계좌 제휴 재계약을 마치고 거래소 신고에 물꼬를 틔울 수 있을지 시선이 모인다.
▲ (왼쪽부터)빗썸, 업비트, 코인원, 코빗 로고. |
7일 가상화폐업계에 따르면 이르면 7월 경 업비트, 빗썸, 코인원, 코빗 등 4대 가상화폐거래소 가운데 1호 신고 거래소가 나올 수 있다는 가능성이 제기된다.
가상화폐거래소는 특정금융정보법에 따라 9월24일까지 금융당국에 거래소 신고를 마쳐야 영업을 지속할 수 있지만 아직 한 곳도 신고를 하지 않았다.
가상화폐거래소 신고절차를 맡고 있는 금융정보분석원(FIU)은 가상화폐거래소와 실명계좌 발급 제휴를 맺고 있는 은행들에게 7월 안에 신고절차를 마칠 수 있게 해달라고 요청한 것으로 알려졌다.
실명인증 계좌 발급 제휴를 맺고 있는 가상화폐거래소는 업비트, 빗썸, 코인원, 코빗 등 4곳으로 업비트는 케이뱅크, 빗썸과 코인원은 NH농협은행, 코빗은 신한은행과 제휴를 맺고 있다.
가상화폐거래소가 신고를 마치지 못해 줄폐업에 들어가면 그 피해가 소비자들에게 고스란히 돌아갈 수 있는 만큼 대형 가상화폐거래소를 중심으로 신고에 속도를 내게 하려는 것으로 풀이된다.
가상화폐거래소 관계자는 "이미 실명계좌 발급 제휴를 맺고 있는 대형 가상화폐거래소들은 이미 신고요건을 대부분 갖춘 상황"이라며 "대형 가상화폐거래소부터 신고절차를 진행시켜 제도권 편입에 따른 혼란을 최소화하려는 것"이라고 바라봤다.
가상화폐업계에서는 거래소들이 줄폐업할 수 있다는 우려가 커지고 있다.
금융위원회는 국내 가상화폐거래소가 60곳에 이른다고 파악했다.
다만 신고에 필요한 정보보호관리체계(ISMS) 인증을 획득한 거래소는 20곳에 불과하다. 이에 더해 실명계좌 발급 제휴요건을 갖춘 곳은 4곳 뿐이다.
이대로 흘러간다면 가상화폐거래소가 한 자리 수도 살아남기 어려워 보인다. 가상화폐거래소가 줄폐업하는 수순을 밟는다면 투자자 피해로 이어질 수 밖에 없다.
올해 4월 말 기준 가상화폐거래소 가입자는 581만 명에 이르고 평균 일거래대금은 약 22조 원을 넘어섰다.
일각에서는 업비트, 빗썸, 코인원, 코빗 등 대형 가상화폐거래소들도 실명인증 계좌 발급 제휴를 낙관할 수 없다는 시선도 나온다.
은행들이 실명인증 계좌 발급 제휴에 소극적 태도를 보이고 있기 때문이다. 이미 KB국민은행과 하나은행, 우리은행 등 3곳은 가상화폐거래소와 실명인증 계좌 발급 등 계약을 체결하지 않기로 방침을 정한 것으로 알려졌다.
가상화폐거래소가 9월 말 이후 영업을 계속하기 위한 신고 과정을 마치기 위해서는 실명인증 계좌 발급이 필수적인데 금융당국은 계좌 발급 여부를 은행에 맡겨뒀다.
앞으로 가상화폐거래소에서 발생할 자금세탁 등 다양한 문제들에 관해 은행이 고스란히 책임을 떠맡을 수 있는 셈이다.
NH농협은행과 신한은행, 케이뱅크는 6월과 7월에 4대 가상화폐거래소와 실명인증 계좌 발급 재계약을 앞두고 실지조사를 진행하고 있다.
기존에 제휴를 맺고 있던 거래소마저 재계약에 성공하지 못하면 신규거래소가 실명 계좌 발급을 받을 가능성은 더 낮을 수밖에 없다.
반면 재계약 이후 1호 신고 거래소가 나오면 실명인증 계좌 발급에 물꼬가 트일 수도 있다. 가상화폐거래소와 제휴는 은행에 관리, 감독 부담을 주지만 블록체인, 디지털자산 수탁서비스, 중앙은행 디지털화폐 대응 등 미래 먹거리 창출에 시너지를 낼 수 있는 부분도 많다.
업비트와 빗썸, 코인원, 코빗의 재계약 여부에 관심이 쏠리는 이유다.
가상화폐거래소 관계자는 "6,7월에 몰려있는 재계약에 성공한 가상화폐거래소는 곧바로 신고절차를 진행할 수 있을 것"이라며 "재계약만 성공하면 1호 신고 거래소가 7월 안에 나올 가능성이 높다"고 말했다. [비즈니스포스트 윤종학 기자]