제3 금융중심지 지정 여부 발표를 앞두고 전주와 부산이 시끄럽다.

전주는 문재인 대통령의 공약이기도 한 만큼 벌써부터 금융중심지 지정을 놓고 기대감에 부풀어 있다.
 
금융중심지 경쟁력 뒷걸음, 전주 금융중심지 지정 뜨거운 감자

▲ 부산국제금융센터.<연합뉴스>


반면 부산은 아직 부산조차 제대로 된 금융중심지로 자리잡지 못한 상황에서 새로운 금융중심지가 하나 더 늘어나면 결국 모두의 경쟁력이 약화될 것으로 우려하고 있다.

7일 금융위원회에 따르면 상반기 안에 금융위가 제3 금융중심지 지정 여부를 공개한다. 현재 용역결과를 살펴보고 있는 단계로 조만간 금융중심지추진위원회에서 이를 논의한다.

현재 가장 유력한 곳은 전라북도 전주다. 문재인 대통령은 후보 시절인 2017년 3월 전북 전주에서 제3 금융중심지 공약을 발표했다.

전라북도는 금융중심지 유치에 사활을 걸고 있다. 국가 균형발전을 위해 금융중심지 추가 지정이 필요하다는 논리를 내세우고 있다.

전라북도는 전주 국민연금공단 인근에 금융기관들이 모인 금융센터, 최소 1천 명 이상 수용할 수 있는 전문 회의시설, 200실 이상의 관광숙박시설 등으로 구성되는 금융타운을 짓는 방안도 추진하고 있다.

KDB산업은행과 한국수출입은행의 본점을 전북으로 이전하는 법안도 발의됐다. 전주가 지역구인 김광수 민주평화당 의원은 2월 산업은행과 수출입은행의 본점을 전북으로 이전하도록 하는 법안을 대표 발의했다.

김 의원은 발의 이유를 놓고 “지역 균형발전의 일환으로서 전북경제에 새로운 활력으로 작용할 전북 금융도시 조성을 위해서는 제3 금융중심지 지정이 무엇보다 중요하다”며 “이를 위한 금융 인프라 조성 및 육성이 필수적”이라고 설명했다.

하지만 반대의견도 적지 않다.

10년 전 금융중심지로 지정된 부산도 아직 제대로 자리잡지 못한 상황에서 새로운 금융중심지를 지정하는 것은 시기상조라는 것이다.

최종구 금융위원장도 부산 금융중심지를 놓고 아쉬움을 드러내면서 제3 금융중심지와 관련해 부정적 견해를 우회적으로 드러냈다. 최 위원장은 부산 금융중심지 10주년 기념식에서 “부산이 내실 있는 성장을 일궈내지 못했다는 아쉬움이 있다”고 말했다.

부산상공회의소는 지난해 9월 성명을 내고 “제3 금융중심지 지정은 비효율적인 나눠먹기 행정”이라며 반대의견을 밝혔다.

최운열 더불어민주당 의원은 최근 국회 정무위원회 업무보고에서 최종구 위원장에게 “금융논리가 정치논리에 휘둘리고 있어 금융 경쟁력이 떨어지고 있다”며 “한 군데 집중해도 세계적 경쟁력이 생길까 말까 인데 두 개로 나눠진 것부터가 정치논리”라고 말했다.

제대로 된 금융중심지를 한 곳이라도 만드는 게 우선이라는 주장은 어제오늘의 얘기는 아니다.

금융위원회가 2009년 서울과 부산 두 곳을 금융중심지로 육성하겠다고 발표하자 실효성 논란이 일었다.

당시에도 금융권에서 “한 곳에 집중해도 국제 경쟁력을 갖출 수 있을지 모르는 판에 웬 두 곳”이라는 비판이 제기됐다. 여권과 부산 시민단체들의 복수 지정 요구가 결정 과정에 영향을 미친 것 아니냐는 지적도 나왔다

당시 금융위는 복수의 금융중심지 지정으로 국가의 지원역량이 분산되는 일이 발생하지 않을 것이라고 설명했다.

그러나 10년이 지난 지금 부산은커녕 서울마저 금융중심지로 경쟁력을 제대로 키우지 못했다.

영국계 컨설팅그룹이 런던의 금융중심지 ‘시티 오브 런던’의 의뢰를 받아 매년 두 차례 발표하는 국제금융센터 순위를 보면 서울은 지난해 9월 기준 33위에 그쳤다. 2015년에 6위까지 올라갔지만 그 뒤 꾸준히 하락해 30위 밖으로 밀려났다.

부산 역시 하향세를 보이고 있다. 2015년 24위에서 지난해 44위로 나타났다. [비즈니스포스트 조은아 기자]