우리은행이 케이뱅크 대주주로 KT가 직접 나서길 원하는 것일까? 

우리은행은 케이뱅크 유상증자 참여 결정을 미루고 있는 데 케이뱅크 대주주로 BC카드가 오르는 일이 마뜩하지 않는 것으로 보인다.
 
18일 우리은행에 따르면 BC카드 대주주 동의와 케이뱅크 유상증자 참여안건을 이사회에서 동시에 의결하겠다는 방침을 세우고 있다.

유상증자 참여뿐 아니라 사실상 대주주 변경에도 의문을 보이고 있는 것이다. 

이에 앞서 케이뱅크는 설립을 주도했던 KT가 공정거래법 위반 혐의로 검찰수사를 받으며 자본확충이 막혔다. 이에 KT는 자회사 BC카드를 대주주로 세우는 우회증자 방식을 채택해 진행해왔다. 

하지만 KT는 4월 인터넷전문은행법 개정안이 통과되면서 대주주로 나설 수 있게 됐다. 그런데도 BC카드를 통한 유상증자 방식을 고수하며 이번 유상증자에는 직접 참여하지 않을 방침을 세웠다. 

우리은행은 유상증자가 진행되면 케이뱅크 지분 13.79%를 보유한 대주주로 약 1500억 원을 투입해야 한다. 하지만 5일 이사회와 15일 이사회에서도 유상증자 참여 논의를 진행하지 않으면서 결국 18일로 예정된 유상증자 주금 납입일까지 유상증자 참여 결정을 내리지 못했다. 

우리은행이 케이뱅크 사업성을 두고 고심이 깊은 것으로 해석되는 대목이다. 

우리은행뿐 아니라 다른 과점주주들도 케이뱅크 사업과 관련한 계획 및 경영 불확실성 등을 이유로 결정을 미루고 있는 것으로 알려졌다.

이에 케이뱅크는 유상증자 주금 납입 예정일을 7월28일로 한 달 넘게 미루며 케이뱅크 대출 영업재개가 또 다시 미뤄지게 됐다.

결국 우리은행을 비롯한 과점주주들이 케이뱅크 경영 불확실성을 해소하기 위해서는 KT가 어떤 방식으로든 직접 나서줄 것을 요구하는 것 아니냐는 시선이 나온다.  

케이뱅크는 자본확충이 막혀 대출영업을 중지한지 1년을 넘긴 만큼 대주주의 자본여력이 사업 계속성과 밀접한 관련이 있다.

이에 더해 케이뱅크는 차세대 사업모델로 비대면 아파트담보대출을 준비하고 있는데 개인신용보다 대출규모가 큰 만큼 자본확충 규모가 더 필요한 셈이다.

케이뱅크는 자본금을 기존 5천억 원에 이번 유상증자 5949억 원을 더해 1조1천억 원으로 늘리겠다는 계획을 세우고 있다. 

업계에서는 카카오뱅크의 자본금이 1조8천억 원 수준인 점을 비춰보면 케이뱅크 자본확충이 지속적으로 필요하다고 보고 있다.

문제는 BC카드가 이번 유상증자까지는 자본을 투입할 수 있지만 대주주에 올라도 추가 자본을 지원할 수 있는 여력이 크지 않아 보인다는 점이다. 

BC카드는 2020년 1분기 기준 현금 및 현금성 자산으로 2107억 원을 보유하고 있다. 2019년 1분기 3546억 원보다 40%나 감소한 것이다.

이에 2003년 이후 17년 만에 회사채 1천억 원 규모 발행을 추진하고 마스터카드 지분을 매각해 하기로 하는 등 현금성 자산 확보에 분주하다.

반면 KT는 2020년 1분기 기준 현금 및 현금성 자산 1조6천억 원을 보유하고 있어 자본여력이 충분한 것으로 파악된다.  

KT 관계자는 "케이뱅크 유상증자는 이미 BC카드를 통해 진행하는 것으로 이사회 결정이 났다"며 "유상증자 일정 자체가 미뤄진 것일뿐 BC카드를 통해 유상증자를 진행하는 것은 동일하다"고 말했다. [비즈니스포스트 윤종학 기자]