황창규 KT 회장이 국회 청문회에 증인으로 출석해 고단하고 긴 하루를 보냈다.
‘KT 화재원인 규명 및 방지대책에 대한 청문회’로 이름 지어진 만큼 관련 질의를 하기로 여야가 사전에 합의했지만 의원들의 질의는 KT 경영 전반을 넘어 황 회장의 거취 문제까지 이어졌다.
![[오늘Who] 고단한 황창규, 인사청문회 같은 'KT 화재' 국회 청문회](https://www.businesspost.co.kr/news/photo/201904/20190417190904_54008.jpg)
국회 과학기술정보통신위원회는 17일 서울 여의도 국회 본관에서 황 회장이 증인으로 출석한 가운데 청문회를 열었다.
청문회가 진행되는 동안 황 회장을 향한 여당 의원들의 다그침은 거셌다.
신경민 더불어민주당 의원은 황 회장에게 이번 화재의 책임을 물었다.
신 의원은 “임기가 1년 정도 남았는데 임기를 다하겠다고 한다”며 “아현국사 화재 정도의 큰 재난이 났으면 사실 웬만한 회장 같았으면 책임을 졌을 것”이라고 말했다.
황 회장은 “일어나서는 안 되는 화재가 일어나서 무거운 책임감을 느끼고 있다”며 “완전 복구와 재발 방지대책을 탄탄히는 것, 잃은 신뢰를 빨리 회복하는데 모든 노력을 기울일 것”이라고 대답했다.
KT가 '고액 자문단'을 운영한 것을 놓고도 매서운 추궁이 이어졌다.
이철희 더불어 민주당 의원은 “화재사고의 원인이 여러 가지가 있겠지만 정치권 물대기를 통한 ‘측근경영’도 그 가운데 하나”라며 “KT 고문 중에 전직 국회의원, 전직 장관, 전직 검찰총장, 전직 청와대 수석 등 여러 VVIP급 인사들이 있었다”고 말했다.
이 의원은 “KT 정관의 운영지침에 회장은 고문에 관한 위촉 권한을 쥐고 있으며 경영임원이 추천한 고문 위촉도 회장이 하도록 돼 있다”며 “이들에게 지급된 고문료가 20억 원이 넘는데 황 회장이 자꾸 모르겠다고 하면 책임자를 배임죄로 당장이라고 고발해야 하는 것 아니냐”며 다그쳤다.
황 회장은 “그런 정관의 운영지침을 알지도 못하며 경영부문장들이 경영에 도움을 줄 고문들을 영입하는 것으로 알고 있다”고 해명했다.
이에 노웅래 과방위 위원장이 “회장이 모르는 것을 정관에 써놓았다면 사문서 위조 아니냐”고 질책하기도 했다.
김성수 더불어민주당 의원은 황 회장이 여러 건의 고소고발로 수사를 받고 있다는 점을 들며 CEO 리스크를 제기했다.
김 의원은 “오늘 청문회로 여러 건 더 고발을 당할 것 같은데 이것이 바로 CEO 리스크”라며 “국가 통신망을 관리하고 유지해야 할 의무가 있는 기업이고 4차산업혁명을 이끌어야 하는 중요한 시점에 지금도 청문회에 참석해 회사 업무를 못보고 있지 않냐”고 말했다.
황 회장을 향해 날선 질문을 이어간 여당과 달리 자유한국당 의원들은 정부의 잘못을 들었다.
송희경 자유한국당 의원은 “통신국사 화재를 놓고 정부가 어디까지 관리해야 하는지 이 자리에서 많은 얘기가 나와야 하는데 이 청문회가 너무 불공평하고 범주를 벗어나는 오류를 범하고 있다는 생각이 든다”며 “통신국사는 민간기업이 다 관리하기 힘든 만큼 미국처럼 정부가 나서서 통신재난 예방 시나리오를 짜야할 것”이라고 말했다.
박성중 자유한국당 의원도 “방송통신발전 기본법 35조를 보면 통신재난 관리업무는 원래 국가 의무”라며 “이번 통신재난의 관리 책임을 지고 있는 책임자가 빠졌는데 이렇게 청문회가 진행된다는 것은 말이 되지 않으며 거듭 말하지만 핵심 책임자는 장관”이라고 말했다.
자유한국당 의원들은 이번 화재사고를 빌미로 정치권에서 황 회장을 몰아내려 한다는 의혹도 제기했다.
박성중 의원은 황 회장에게 “‘황창규 회장 찍어내기’라는 말을 들어봤냐”고 물었고 황 회장은 “그런 말은 들어본 것 같지는 않는데 저는 우선 청문회에서 화재와 관련한 모든 사항을 답변하려고 마음을 먹고 이 자리에 왔다”고 대답했다.
최연혜 자유한국당 의원 역시 “KT 화재 뒤 과방위는 황 회장을 몰아내기 위한 블랙리스트를 작성하고 있다는 말이 나돈다”며 “이번 정부 들어서 ‘내편이면 무죄요, 내편 아니면 유죄다’라는 기조가 많이 보이는데 신상필벌은 항상 정확해야 한다”고 말했다. [비즈니스포스트 김현정 기자]
‘KT 화재원인 규명 및 방지대책에 대한 청문회’로 이름 지어진 만큼 관련 질의를 하기로 여야가 사전에 합의했지만 의원들의 질의는 KT 경영 전반을 넘어 황 회장의 거취 문제까지 이어졌다.
▲ 17일 국회 과학기술정보방송통신위원회가 국회에서 개최한 'KT 아현지사 화재 청문회'에서 황창규 KT 회장이 참석했다. < 연합뉴스 >
국회 과학기술정보통신위원회는 17일 서울 여의도 국회 본관에서 황 회장이 증인으로 출석한 가운데 청문회를 열었다.
청문회가 진행되는 동안 황 회장을 향한 여당 의원들의 다그침은 거셌다.
신경민 더불어민주당 의원은 황 회장에게 이번 화재의 책임을 물었다.
신 의원은 “임기가 1년 정도 남았는데 임기를 다하겠다고 한다”며 “아현국사 화재 정도의 큰 재난이 났으면 사실 웬만한 회장 같았으면 책임을 졌을 것”이라고 말했다.
황 회장은 “일어나서는 안 되는 화재가 일어나서 무거운 책임감을 느끼고 있다”며 “완전 복구와 재발 방지대책을 탄탄히는 것, 잃은 신뢰를 빨리 회복하는데 모든 노력을 기울일 것”이라고 대답했다.
KT가 '고액 자문단'을 운영한 것을 놓고도 매서운 추궁이 이어졌다.
이철희 더불어 민주당 의원은 “화재사고의 원인이 여러 가지가 있겠지만 정치권 물대기를 통한 ‘측근경영’도 그 가운데 하나”라며 “KT 고문 중에 전직 국회의원, 전직 장관, 전직 검찰총장, 전직 청와대 수석 등 여러 VVIP급 인사들이 있었다”고 말했다.
이 의원은 “KT 정관의 운영지침에 회장은 고문에 관한 위촉 권한을 쥐고 있으며 경영임원이 추천한 고문 위촉도 회장이 하도록 돼 있다”며 “이들에게 지급된 고문료가 20억 원이 넘는데 황 회장이 자꾸 모르겠다고 하면 책임자를 배임죄로 당장이라고 고발해야 하는 것 아니냐”며 다그쳤다.
황 회장은 “그런 정관의 운영지침을 알지도 못하며 경영부문장들이 경영에 도움을 줄 고문들을 영입하는 것으로 알고 있다”고 해명했다.
이에 노웅래 과방위 위원장이 “회장이 모르는 것을 정관에 써놓았다면 사문서 위조 아니냐”고 질책하기도 했다.
김성수 더불어민주당 의원은 황 회장이 여러 건의 고소고발로 수사를 받고 있다는 점을 들며 CEO 리스크를 제기했다.
김 의원은 “오늘 청문회로 여러 건 더 고발을 당할 것 같은데 이것이 바로 CEO 리스크”라며 “국가 통신망을 관리하고 유지해야 할 의무가 있는 기업이고 4차산업혁명을 이끌어야 하는 중요한 시점에 지금도 청문회에 참석해 회사 업무를 못보고 있지 않냐”고 말했다.
황 회장을 향해 날선 질문을 이어간 여당과 달리 자유한국당 의원들은 정부의 잘못을 들었다.
송희경 자유한국당 의원은 “통신국사 화재를 놓고 정부가 어디까지 관리해야 하는지 이 자리에서 많은 얘기가 나와야 하는데 이 청문회가 너무 불공평하고 범주를 벗어나는 오류를 범하고 있다는 생각이 든다”며 “통신국사는 민간기업이 다 관리하기 힘든 만큼 미국처럼 정부가 나서서 통신재난 예방 시나리오를 짜야할 것”이라고 말했다.
박성중 자유한국당 의원도 “방송통신발전 기본법 35조를 보면 통신재난 관리업무는 원래 국가 의무”라며 “이번 통신재난의 관리 책임을 지고 있는 책임자가 빠졌는데 이렇게 청문회가 진행된다는 것은 말이 되지 않으며 거듭 말하지만 핵심 책임자는 장관”이라고 말했다.
자유한국당 의원들은 이번 화재사고를 빌미로 정치권에서 황 회장을 몰아내려 한다는 의혹도 제기했다.
박성중 의원은 황 회장에게 “‘황창규 회장 찍어내기’라는 말을 들어봤냐”고 물었고 황 회장은 “그런 말은 들어본 것 같지는 않는데 저는 우선 청문회에서 화재와 관련한 모든 사항을 답변하려고 마음을 먹고 이 자리에 왔다”고 대답했다.
최연혜 자유한국당 의원 역시 “KT 화재 뒤 과방위는 황 회장을 몰아내기 위한 블랙리스트를 작성하고 있다는 말이 나돈다”며 “이번 정부 들어서 ‘내편이면 무죄요, 내편 아니면 유죄다’라는 기조가 많이 보이는데 신상필벌은 항상 정확해야 한다”고 말했다. [비즈니스포스트 김현정 기자]
