[비즈니스포스트] “홈플러스는 회생해도 저희(피해자)는 회생할 수 없습니다.”

“홈플러스는 아직도 물건들을 잘 팔고 있는데, 왜 그 물건들을 구매하는데 사용한 피해자들의 돈은 돌려주지 않나요.”

17일 오전 11시 서울 여의도 국회에서는 신장식 조국혁신당 의원실 주관으로 ‘홈플러스 물품구매 전단채(자산유동화전자단기사채·ABSTB) 피해자 간담회’가 열렸다. 4일 홈플러스가 기습적으로 기업회생을 신청한지 약 2주 만이다. 

간담회 시작을 30분 앞둔 10시30분, 행사장엔 무거운 공기가 맴돌았다. 모자와 마스크로 얼굴을 가린 피해자들의 눈빛은 불안감에 떨리고 있었다. 민병덕, 김남근 더불어민주당 의원과 한창민 사회민주당 대표도 굳은 표정이었다.

간담회에서는 피해자들의 피해 사례 발표가 이뤄졌다.

이의환 피해자 비상대책위원회 상황실장은 “2월25일 발행한 유동화 전단채는 물품구매 목적이었다”며 “홈플러스가 작정하고 개인투자자의 돈을 떼먹으려 ‘사기채권’을 발행한 것”이라고 말했다.

피해자 한미영씨(가명)는 “저는 남편의 중소기업 자금을 운영하는 평범한 40대 주부”라며 “돈놀이가 아니라 회사에 도움이 되기 위해 투자했을 뿐”이라고 말했다. 그는 한 차례 울음을 터뜨린 뒤 “(투자금은) 직원들 줄 월급이자 월세였다”며 “남편과 매일 울면서 길바닥에 나앉을 생각 중이다”고 덧붙였다.

또 다른 피해자 황인성씨는 “평생 직장생활 해서 모은 노후 자금이었다”며 “홈플러스와 MBK라는 이름만 보고 투자했는데 부실채권이 돼 버렸다”고 말했다.

홈플러스 유동화 전단채 사태는 지난달 28일 홈플러스의 신용등급이 A3에서 A3-로 강등되며 시작됐다. 홈플러스는 강등 뒤 첫 영업일인 이달 4일 0시3분 서울회생법원에 회생절차 개시를 신청했다. 법원은 4일 오전 10시 심문절차를 시작해 한 시간 만인 오전 11시 회생절차 개시 결정을 내렸다.

홈플러스가 회생절차에 들어가며 홈플러스가 발행한 유동화 전단채 4019억 원 어치와 기업어음(CP)·자체발행 전단채 1880억 원어치가 동결됐다. 유동화 전단채에는 개인투자자 676명의 투자금 2075억 원도 포함됐다.

유동화 전단채란 유동화전문회사(SPC)가 매출채권 등 기업의 유동화자산을 양도 받아 이것을 기초로 발행하는 증권이다.

이번 사태의 쟁점은 크게 3가지다.

첫째는 홈플러스가 신용등급 하락을 미리 인지하고 회생절차 준비에 들어간 뒤에도 채권을 발행한 것인지 여부다.

홈플러스는 2월25일에서야 신용등급 하락 사실을 처음 알게 됐다고 밝혔다. 다만 일반적으로 공시일 3일 전에 등급 하락 가능성을 인지할 가능성이 없다는 것이 피해자들의 주장이다.

김남근 의원은 “신용등급이 하락한 다음 회생절차를 실시하려면 보통 2달 이상 걸린다”며 “신용등급 하락 뒤 2~3일 만에 회생신청을 진행 한 것은 말이 안된다”고 주장했다.

둘째는 유동화 전단채의 상거래채권 인정 여부다.

유동화 전단채는 현재 금융채권으로 분류되고 있다. 만약 상거래채권으로 인정받지 못할 경우 피해자들은 통상 원금의 10% 이하를 최대 10년에 걸쳐 상환 받게 된다.

민병덕 의원은 “(유동화 전단채 발행은) 홈플러스가 물품대금 지급 시기를 늦추기 위해 금융기법을 사용한 것일 뿐”이라며 “본질은 상거래채권과 다르지 않다고 본다”고 말했다.
 

셋째는 김병주 MBK파트너스 회장의 피해자 구제를 위한 의지 유무다. MBK는 홈플러스의 최대주주다.

김 회장은 16일 홈플러스 소상공인 거래처 결제 대금에 대해 사재를 출연하겠다는 뜻을 밝혔다. 유동화 전단채 피해자를 위한 사재 출연 계획은 포함되지 않았다.

민병덕 의원은 “김 회장이 사재 출연을 소상공인에 한정한 것 자체가 문제”라며 “사재 출연의 규모도 밝히지 않았다”고 지적했다. 또 “김 회장이 홈플러스의 알맹이는 다 빨아먹고 다른 회사에 매각하려다 잘 안되자 법원에 버린 격”이라고 질타했다.

비대위는 MBK측의 유동화 전단채 피해자 보상 언급도 말장난에 불과하다고 주장했다.

김광일 MBK파트너스 부회장은 14일 “유동화 전단채 투자자도 회생절차 안에서 전액 변제 될 수 있도록 행동할 것”이라고 밝혔다.

현재 회생절차에 따르면 유동화 전단채는 무담보채권으로 분류돼 보통 10% 이하의 금액만을 보장 받게 된다.

비대위는 “김병주 회장은 약 14조 원을 보유한 자산가일 뿐 아니라 홈플러스 관련 투자 성과보수로 이미 1조 원이 넘는 돈을 수취했다”며 “말장난을 멈추고 피해금액 전액을 변제해야 한다”고 말했다.

신장식 의원은 “김 회장이 18일 국회 정무위에 참석해 피해대응 방안을 내놓아야 한다”며 “금융당국은 김 회장에게 출국금지 조치를 내려야 할 것”이라고 말했다. 박재용 기자