미래에셋대우와 KTB투자증권이 이른바 ‘조국 가족 펀드’의 자금이 투입된 PNP컨소시엄에 특혜를 제공했다는 의혹을 해명하느라 진땀을 흘렸다.

이종서 미래에셋대우 본부장과 김은수 KTB투자증권 상무는 21일 오후 2시20분 국회 정무위원회 국감장에 모습을 보였다.

두 사람은 국감장에 입장할 때 여유로운 모습을 보인 것도 잠시 첫 순서였던 김용태 자유한국당 의원의 공세가 쏟아지자 당혹감을 감추지 못했다.

김용태 의원은 미래에셋대우와 KTB투자증권에게 PNP플러스가 포함된 PNP컨소시엄에 투자의향서를 발급하기 전 PNP플러스의 재무상태를 파악했냐고 몇 번이나 물었다.

매출이 전혀 없는 데다 영업손실만 2억2천만 원을 낸 PNP플러스에 대규모 투자를 약속한 것을 특혜로 볼 수밖에 없다는 것이다. PNP플러스는 관련 프로젝트 경험도 없어 기술력을 검토할 수도 없었던 것으로 알려졌다. 

이종서 본부장과 김은수 상무는 “기초적 재무상태는 확인했다”고 말했지만 김용태 의원의 공격적 추궁에 결국 “PNP플러스의 재무상태를 세부적으로 살펴보지 않았다"고 대답했다.

이종서 본부장은 의원들의 공격적 태도에도 차분하게 대답을 이어나가려 했다. 

김성원 의원은 미래에셋대우가 2017년부터 2019년까지 발급한 투자의향서 및 조건부 투자 확약서(995건) 가운데 조건부 투자 확약서는 35건(3.5%)에 그친다며 PNP컨소시엄에 조건부 투자 확약서를 발급한 것 자체를 특혜로 볼 수 있다고 주장했다.

김성원 의원은 “이종서 본부장이 의원실에 자료를 제출한 뒤 해외출장을 가는 바람에 연락이 닿지 않았다”며 “의원실과 접촉을 피하려 한 게 아니냐"는 의혹을 제기하기도 했다.

이종서 본부장은 “의원실에서 연락이 왔다는 사실을 몰랐다"고 대답했다.

김은수 상무는 같은 질문이 자꾸 반복되자 답답해하는 듯한 모습을 보이기도 했다. 

유의동 바른미래당 의원은 KTB투자증권이 증권사 가운데 가장 먼저 PNP플러스에 투자의향서를 발급했다는 점, 2017년 KTB투자증권이 발급한 금융의향주선서 가운데 PNP플러스에 발급한 것에만 조달금액이 적혀있지 않다는 점을 문제 삼았다.

김은수 상무는 “금융의향주선서는 사업계획의 적정성 여부를 집중적으로 보고 실적 등은 대출 심사 과정에서 검토하고 있다”며 “조달금액을 적지 않은 이유는 사업자와 협의되지 않았기 때문"고 말했다.

미래에셋대우와 KTB투자증권을 향한 의원들의 질의는 국정감사가 재개된 뒤 1시간도 채 되지 않아 끝났다. 민병두 정무위원장은 기존에 정해져 있던 의원들의 질의 순서를 바꿔 미래에셋대우와 KTB투자증원을 향한 질문을 끝낸 뒤 두 사람을 돌려보냈다.

미래에셋대우와 KTB투자증권은 투자 검토 전 투자의향서 또는 조건부 투자 확약서 발급이 증권사에게 흔하다는 점을 근거로 특혜 의혹을 적극 해명할 것으로 예상됐다.

투자의향서와 조건부 투자 확약서는 금융투자회사들이 법적 구속력이 전혀 없는 데다 발급한 뒤에도 내부 심의를 충분히 거친 뒤에 비로소 투자 여부가 결정된다는 게 증권업계의 지배적 의견이기 때문이다.

하지만 미래에셋대우와 KTB투자증권은 의원들의 거센 추궁에 제대로 답변하지 못해 아쉬울 것으로 보인다.

다만 이날 열린 정무위원회 국정감사에서 KEB하나은행과 우리은행의 대규모 파생결합펀드(DLF) 손실 사태에 의원들의 관심이 쏠리면서 상대적으로 미래에셋대우와 KTB투자증권을 향한 공세가 예상보다 약해 한숨을 돌렸을 것으로 보인다.

미래에셋대우와 KTB투자증권은 조국 전 법무부 장관 가족이 투자한 펀드의 자금이 투입된 PNP컨소시엄의 편의를 봐줬다는 의혹을 받아 국정감사 증인으로 채택됐다.

PNP컨소시엄에 미래에셋대우는 1500억 원 규모의 조건부 투자확약서를, 메리츠종금증권은 1200억 원 규모의 투자의향서를, KTB투자증권과 DB금융투자는 금융주선 의향서를 보낸 것으로 알려졌다. [비즈니스포스트 이현주 기자]